在对MVP评选标准的长期看法上，Rachel Nichols 表示，她并不认同简单以单赛季的个人数据来判断MVP的做法。她坚持认为MVP应在攻防两端都具备出色表现，只有在全面的贡献下才值得被视为联盟最有价值的球员。

她早先也表达过另一层观点，认为东契奇具备进入MVP竞争的潜力，防守端的稳健性也值得肯定，且在某些比赛里他曾贡献过多次高强度抢断。随着时间推移，她的表述逐步转向强调在整个赛季内持续展现攻防两端的统治力，才是评选的核心标准之一。

关于为何会让人误解为自相矛盾的问题，她解释称，最初的表述更多来自对短期表现的关注，而后则强调了对一个完整赛季的综合考量。这也反映出她对评选制度的看法：若只以一个时间段来评判，结果往往会偏颇。

在随后的公开说明中，她再次强调：东契奇依然是强有力的MVP竞争者，而在她个人的投票名单里，他的排名明显靠前，甚至领先于部分同行在官方投票中的位置。她也提到，NBA官网的投票结果与她的判断并非完全一致，但趋势上是一致的。

谈到季后赛对防守贡献的评价时，她指出，季后赛常常让人低估了某些球员在防守端的价值。她回顾自己在季前的判断，认为东契奇的全面实力是让她相信湖人有望在西部取得较高名次的原因之一，尽管当时这种观点并不被广泛接受。

她进一步阐述了评选制度的长期改革方向，强调MVP评选的标准过于宽泛，导致今年的条件在明年可能就不再成立，这种不确定性削弱了评选的公信力。她长期倡导对评选制度进行像NFL那样的彻底改革，以提高透明度和一致性。

最后，她谈到球迷对喜爱球员的热情有时会走向极端，但她也坦言欣赏这种激情，因为体育的魅力恰恰来自这种情感的投入。她相信，只要激情存在，体育的乐趣就会持续并传递给更多人。